قبلا در مطلبی در همین وبلاگ  به معرفی فیلم مستند اخراج شدگان و بخش اول نقد سایت وعده صادق بر آن مستند پرداخته بودیم. در ادامه مطلب قسمت دوم نقدهای خادم الامام را می آوریم.

تعویض استاد دکتر اعوانی و جایگزینی استاد دکتر خسروپناه به جای ایشان، در کرسی ریاست موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران از یک زاویه بسیار قابل تامل است. از زاویه برخورد عاقل نماهای متفلسفی که جز سیاست اندیشی و ادعا چیزی برای گفتن ندارند و با فحاشی و سبک کردن شان استاد دکتر خسروپناه، می خواهند دامن خود را بالا بکشند و پرده بر ناتوانی های فلسفه غرب و تمدن غرب در پاسخگویی به نیازهای اندیشه بشری بکشند و خود را در پس پرده فلسفه پنهان کنند.

یکی از موانع جدی جنبش نرم افزاری و نهضت آزاداندیشی و تولید علم غربزدگانی هستند که واقعیت اندیشمندان مستقل ایرانی که به دور از فضای تحمیلی علم جهانی، می اندیشند را تحمل نمی کنند و به هر بهانه ای می خواهند با آنها مخالفت کنند و آنها را ترور شخصیتی کنند. حتی اگر نتوانند استادی چون دکتر اعوانی را در جبهه فاسد فکری خویش جای دهند. چرا که تعهد و انقلابی گری دکتر اعوانی اثبات شده است. اما برخی موافقان تغییر دکتر اعوانی، نقدهایی به ضعف های مدیریتی دکتر اعوانی داشته اند.   این چند خبر هم درباره پناه بردن برخی اساتید سکولار در این موسسه در زمان دکتر اعوانی قابل تامل هستند: اینجا درباره عضویت سروش دباغ و اینجا و اینجا درباره عضویت وبرکناری محسن کدیور  و همچنین نامه معنادار و کنایه آمیز برخی هئیت علمی این موسسه را در این زمان حساس ببینید. واقعا جالب است و قابل تامل. دلیل اینکه در ایران در علوم انسانی اینقدر مشکل داریم، واقعا چیست!؟ 

برخورد بسیار زشت و البته گویای سایت های بالاترین وبی.بی.سی فارسی و سیاسیونی چون خبرآنلاین و روزنامه شرق  (اینجا را هم ببینید)  و فرارو و عصر ایران و... هر بیننده منصفی را به تعجب واداشت. واقعا مگر یک تغییر مدیریتی باید اینان را چنین آشفته کند؟ مگر مسئولین وزارت علوم حق ندارند بنا به صلاحدید خود مدیری را -هر چند قابل احترام و عالم- پس از بیست سال عوض کنند؟ این اندیشه از کجا نشات می گیرد؟ چرا برخی نمی توانند مدیریت فردی عالم و اندیشنمد چون استاد دکتر خسروپناه را تحمل کنند؟ برخی ها علمیت استاد دکتر اعوانی را دلیل دانسته اند که دلیل منصفانه ای است، ولی توجه نکرده اند که استاد دکتر خسروپناه نیز در اندیشه ورزی و نویسندگی  و تفلسف ید طولایی داشته است. به نظر می رسد علمیت استاد اعوانی بهانه ای برای برخی می باشد تا به استاد خسروپناه به دلایل دیگری حمله کنند یا درباه ایشان ایجاد تردید کنند. البته بعضی دلایل و ریشه های عصبانیت برخی ها از انتخاب دکتر خسروپناه، به نوشته خودشان در وب سایت ها (مانند اینجا و اینجا و اینجا)، بدین شرح شمرد شده اند:

۱- چون ایشان حوزوی است و هویت مند است و مقلد غربی ها و متفلسفین آنها نیست.

۲- چون ایشان به فلسفه اسلامی است. (حتی وی را ضد فلسفه خوانده اند!)

۳- چون ایشان تربیت یافته قم است نه تهران. (ترس خود از "علم قم" را هرگز پنهان نکرده اند.)

۴- چون ایشان در دفاع از انقلاب اندیشه ورز اسلامی ایران کتبی دارد.(صراحتا گفته اند)

۵- چون ممکن است برخی اساتید موسسه حکمت که سیاسی  و موافق احزاب غربگرا هستند را تصفیه کند. (قضاوت قبل از عمل این عده را ببینید و ادعای تفلسف شان را!)

۶- چون نسبتا جوان است. (البته هیچ کدام نتوانسته اند علمیت ایشان را انکار کنند.)

واقعا این فلسفه ورزی و عقلانیت است؟ این است ادله عقل گراهای روشنفکرنمای وطنی! این است شرافت غربگرایانی که از یکی از نوابغ فلسفی قم چنین می ترسند؟ آیا یک اندیشمند اینقدر حق انتخاب ندارد که طرفدار انقلای اندیشه ورزانه مردم ایران باشد و همه دانشگاهیان و حوزویان ما باید ضدانقلاب باشند؟ این است منطق ادعایی برخی؟ این مسئله بسیار برایم جالب بود. واقعا دم خروس غرب و ماسون گری علمی و غربزدگی و قم ستیزی را در این داستان نبینیم؟ (این مطلب در این باره خواندنی است)

اما یادم آمد به مباحث مدیریت استراتژیک دانش و حساسیت فراماسونری و گماشتگان غرب در اقصانقاط جهان، که با اندیشمندان مخالف خود مثل حیوانات بی شعور رفتار می کنند وآنها را انکار می کنند؟ اما خدای را شاکرم که مردم و دانشجویان و اساتید ما به هوشند و این توهمات برخی را سبک می شمارند و علمیت استاد دکتر خسروپناه و سوابق درخشان ایشان آنچنان غنی هست که حقیقت را بنمایاند.

پاورقی۱. سایت خبرآنلاین در یک خبرسازی متوهمانه و جهت دار، فقط به سوابق استاد خسروپناه در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه (از بهترین نهادهای پژوهشی فکری-فلسفی ایران که زیر نظر رهبر حکیم و با مدیریت استاد صادقی رشاد به خوبی اداره می شود.) اشاره کرده است و سایر سوابق ایشان را به هیچ انگاشته است.  در ادامه همین مطلب متن نامه معنادار برخی اعضای هئیت علمی این موسسه  و همچنین نوشته ای در نقد مدیریت دکتر اعوانی  را می آورم. در پایان احترام به دو استاد را بر خود واجب می دانم که همیشه به هر دو و آثارشان علاقه داشته ام ولی بر خود لازم دیدم که در جریان این ماجرا نگاشته ای کوتاه ولی گویا داشته باشم. امید که هر دو استاد و دلسوزان واقعی تعقل و دین در تمام جهان سرافراز باشند. 

پاورقی۲. زنگی عالمانه دکتر اعوانی وآثار ایشان و لینک زندگی عالمانه دکتر خسروپناه و آثار ایشان  / همچنین قلمی زیبا درباره زندگانی دکتر حجه الاسلام و المسلمین خسروپناه: جریان این جریان شناس ما

نقش دانشگاه دورهایم انگلیس، در طرح سرنگونی حکومت ایران!

مدیریت استراتژیک علم مدرن، توسط انحصارطلبان و اقتدارگرایان غربی

**مدیران استراتژیک علمی و دانشگاهی جهان و کانال های مهم استراتژیک خبری و تحلیلی چون بی.بی.سی و هیستوری کانال و سایر کانال های مدعی علم ورزی در آمریکا و اروپا، در تائید نظریات داروین و نظریات همسویش، جنجال بالایی راه انداخته اند و این نظریه اثبات ناشده که مخالفان بسیار جدی و قوی هم دارد، به مثابه وحی الهی جا انداخته اند و نمی گذارند کسی آنها را نقد کند. چند مستند و البته فیلمهای سینمایی و مستند استراتژیک زیادی نیز قبلا در همین باره ساخته شده است. این وب وظیفه خود می داند که در این رابطه، اطلاعاتی را به مخاطبان ارجمند و فهیمش ارائه دهد. امید که با دقت و مطالعه عمیق، دروغ پردازی ها و مدیریت استراتژیک علم توسط رسانه ها ودانشگاه های سکولار و ماسون زده غربی را بهتر از گذشته بشناسیم.

با توجه به اینکه همیشه هنر و معماری و نمادسازی، مقدمه ای برای علم سازی بوده و هستند، توجه به فیلم ها و مستندهای علمی وشبه علمی بسیار اهمیت دارد. به امید اینکه لینک های نقدی که در انتهای مطلب اشاره کرده ایم را ببینید و به بی پایگی فزاینده داروینیسم نیز، بیش از گذشته پی ببرید. مطلب زیر را تقدیم می کنم به تمام آزاداندیشان و دانش پژوهانی که در پی حقیقتند نه به دنبال جو زده های غربزده ای که متوجه نیستند غربی ها به دنبال مدیریت استراتژیک مادی علم در جهان هستند، حتما مستند "اخراج شدگان" را دانلود کرده و ببینید: البته در بهمن و اسفند۱۳۹۰جناب خادم الامام، که خود از منتقدان جدی داروینیسم می باشد، نقدی بر این مستند نوشته اند که خواندن آن را به تمام دوستان توصیه می کنم. بالاخره برای آزاد اندیشی و تولید علم باید حرف های موافق و مخالف را دید و بهترین را انتخاب کرد. فرضیه ی تکامل؛ منطقه ی ممنوعه! 1/ مقدمه ای بر داروینیسم   و ادامه آن نقد در فرضیه ی تکامل؛ منطقه ی ممنوعه! 2 / مستند (اخراج شده : Expelled)؛ چاله یا چاه؟! **مقاله ویژه**

نقد داروینیسم و نظریات تابع در مستند آمریکایی "اخراج شدگان"

این مستند در راستای نشان دادن عدم آزادی بیان در ایالات متحده آمریکاست و در مجامع مهندسی علم و فرهنگ و در میان مدیران استراتژیک علمی انحصارطلب غرب صهیونی است. پروفسورهایی که به خاطر اعلام این که در پشت این دنیا یک تفکر هوشمند (یک خالق) قرار دارد؛ از دانشگاه اخراج شده اند و به آنان برچسب تروریست فکری زده شد. و این افراد تقریبا دیگر نمیتوانند در مراکز رسمی فعالیت کنند. داروینیسم، بنیانی است که دانشگاه های غربی و نظام آموزش مقدماتی آمریکا و به آن تکیه کرده و مبنای وجودی جهان میداند. بنابر این هر استادی که داروینیسم را رد کندو بیان کند که در پشت این جهان یک تفکر هوشمند قرار دارد از دانشگاه اخراج میشود . این هم از آزادی بیان غربی!!   

علت این گونه اعمال چیست؟ به طور کوتاه اینگونه می توان گفت که اگر جهان به خدا ایمان بیاورد بنابر این تمام بنیان ها و تفکراتی که غرب برای ادامه حیاتش چیده است به یک باره نابود میشود . آنان حتی این گونه به مردمان خویش القا میکنند که موجودی به نام شیطان وجود ندارد . حتی در کلیسای شیطان پرستان هم گفته میشود که ما شیطان را به عنوان یک نیروی بد قبول داریم نه یک موجود. باز هم اگر آنان اعلام کنند که شیطان وجود دارد؛ مردم به نیروی خوب هم که همان خدای یکتاست ایمان میآورند. در نظرسنجی که چند ماه پیش یکی از رسانه های غربی گرفت -اگر اشتباه نشود- 80% مردم آمریکا به موجودی به عنوان شیطان اعتقاد ندارند. حتی حدود 2 چهارم آمریکایی ها به جنگ آرماگدون (جنگ رستاخیر /جنگ آخرالرزمان به بیان اوانجلیست ها) ایمان دارند. بنابر این آن ها مجبورند که از داروینیسم به شدت حمایت کنند و حتی دکتر ها و دکترین علمی را از میان بردارند که به اهداف آخرالزمانی خود که همان حکومت شیطان است برسند. اما تحولات اخیر در جهان خبر از اتفاقات بزرگی میدهد که انشاءالله به قیام جهانی امام مهدی (عج) منجر خواهد شد. 

توضیح استاد حسن عباسی در مورد این فیلم و داروینسم: برای دانلود اینجا کلیک کنید. 

دریافت شده از http://morti18.parsiblog.com و وب نشانه، آخرین ثانیه ها تا ظهور

یک لینک دیگر برای دانلود این مستند حجم 380 مگابایت در3 قسمت فشرده:

 دانلود قسمت۱   /   دانلود قسمت۲  /  دانلود قسمت۳   به نقل از: وبلاگ مهرداد

اخراج دانشمندان ضد داروین از دانشگاه های آمریکا؟!

علاوه بر محروم کردن دانشمندان ضد داروین از خدمات شهروندی اجتماعی، نام برخی از این دانشمندان را برای چاپ درهر نشریه وکتاب یا در فضای اینترنت ممنوع می کنند به گونه ای که گویا چنین دانشمندی اصلا به دنیا نیامده است.

 به گزارش سرویس جنگ نرم مشرق، در بخش مستند جشنواره ی فیلم فجر سال 88 مستندی از کشور آمریکا شرکت کرد که موضوع آن بررسی نگرش داروینیستی به هستی و نیز نحوه ی تقابل صاحبان این نگرش یعنی آنها که قدرت علمی را در آمریکا در دست دارند با دانشمندان مخالف آن نظریه که معتقد به وجود نوعی طرح هوشمند در پیدایش هستی اند، می پردازد.
این فیلم مستند در 98 دقیقه سه مبحث کلیدی را همزمان دنبال می کند:
نخست نشان می دهد که در پرمدعاترین کشور جهان از نظر دموکراسی و آزادی بیان چگونه دانشمندانی را که دیدگاهی متقابل با داروینیسم داشته اند یعنی مخالف بوجود آمدن جهان بصورت تصادفی و یا انتخاب طبیعی بوده اند از دانشگاه های آمریکا اخراج می کنند. در این مستند، به صراحت تاکید می شود که حتی برخی استادان دانشگاه را علاوه بر محروم کردن آنها از خدمات شهروندی اجتماعی، (مانند سوزاندن کارت های اعتباری بانکی شان که این امر موجب می شود نتوانند نیازهای اولیه زندگی شان را رفع نمایند) حتی نام برخی از دانشمندان را برای چاپ در هر نشریه و کتاب یا در فضای اینترنت ممنوع می کنند به گونه ای که گویا چنین دانشمندی اصلا به دنیا نیامده است. آنهم نه دانشمندانی که creationist و خلقت گرا باشند بلکه کسانی که صرفا به وجود نوعی Intelligent Design یعنی طرحی هوشمند در ساخت جهان قائلند و عالم را تصادفی نمی دانند.
علت اهمیت این امر برای صحنه گردانان تمدن غرب آن است که اعتقاد به خلقت هوشمند جهان ، زمینه پذیرش خالق جهان را فراهم کرده و دین گرایی در جهان افزایش چشم گیر خواهد یافت.
دوم و در ضمن مصاحبه با دانشمندان اخراج شده از دانشگاه ها، به بررسی عقاید آنها و علل مخالفتشان با داروینیسم می پردازد و این بهانه ای می شود تا تهیه کننده ی مستند با بزرگترین داروینیست های جهان مثل پروفسور داوکینز به صحبت بنشیند و دلایلشان را در اینکه چرا جهان نمی تواند یک خالق داشته باشد یا حتی بر اساس طرحی هوشمند بوجود آمده باشد بشنود و سپس همانها را از نگاه خردگرایانه و ساینتیستی به چالش می کشاند.
سوم اینکه این مستند به بررسی ایدئولوژی های برآمده از نگرش دارونیستی و اصل بقاء اصلح می پردازد و با سفر به آلمان و دیدار از کوره های آدم سوزی و کشتارگاه های بیماران روانی، مبادی تفکر نازیسم را بعنوان نمونه ای از داروینیسم اجتماعی، طی مصاحبه با محققان این دیدگاه بررسی می کند.

***این مستند اخیرا با تلاش جمعی از دانشجویان ضد داروینیسم به فارسی ترجمه و زیرنویس شده است و وبلاگی را تحت عنوان آنتی داروینیسم  http://antidarwinism.blogfa.com  به آن اختصاص داده اند. در همین زمینه این مطالب نیز بسیار خواندنی هستند: رسانه،داروینیسم و نقد آن [8مطلب در وب سینما ساحل نجات صهیون]  /  معرفی مستند اخراج شده در افشای سیطره ناجوانمردانه اومانیسم در رسانه های صهیون زده غربی /  نقد وبررسی نظریه تکامل انواع داروین/بخش اول و دوم  /  دانلود دو فیلم مستند در نقد نظریه داروین از سایت یاسین مدیا  /  اخراج دانشمندان ضد داروین از دانشگاه های آمریکا  /  وبلاگ آنتی داروینیسم- تبئین تاثیرات داروینیسم در عرصه های علمی اجتماعی اقتصادی سیاسی در ایران و جهان  / نقد سید حسین نصر بر نظریه تکامل داروین / بررسی فیلمی دیگر درباره نظریه چارلز داروین- نقد فیلم خلقت / نقد مستند اخراج شدگان: فرضیه ی تکامل؛ منطقه ی ممنوعه! 1/ مقدمه ای بر داروینیسم و ادامه آن نقد در فرضیه ی تکامل؛ منطقه ی ممنوعه! 2 / مستند (اخراج شده : Expelled)؛ چاله یا چاه؟! **مقاله ویژه**

متن کامل نقد وبررسی فیلم مستند اخراج شدگان اثر خادم الامام در ادامه مطلب متن کامل را ببینید 

نقش معماری در دیپلماسی عمومی

برج قوامین حاصل کپی کاری از معماری غرب